点击图片查看原图
苹果已经支持手机和Mac之间的“联动”，但只支持简单的粘贴、接听电话，以及使用AirDrop传输有限的多媒体资料。至于软件之间的“联动”，只是通过“接力”完成，只支持部分系统APP。不过对于搭载M系列自研芯片的笔记本和台式机来说，目前是支持在这些设备上运行手机APP的，但是在使用逻辑上还是存在一些问题。不说图标UI问题，单是这个操作就很“扭”了。这个问题其实出现在华为笔记本上。在笔记本上安装和使用手机APP，现在看来已经没有实际使用价值了。
苹果的“接力”功能直观易用。来源：品玩lzh
话虽如此，苹果的“多屏联动”和华为的“多屏联动”并不是一回事。
从MacOS、iOS、iPadOS、WatchOS等不同设备的不同系统命名方式可以看出，不同设备系统保持相互独立。
“让专业的事情由专业的设备来做”是苹果设备一个非常重要的使用逻辑。这并不是说专业人群有很大的差距，而是苹果生态最大的价值就是给那些介于普通人之间的人。这种用户和专业工作者之间的群体提供了最大的“便利”，一般可以概括为爱好者或爱好者。
比如对于Hi-Fi发烧友来说，最近更新的ROON2.0清楚地表明了Mac系统的优化。对于一些喜欢制作视频的爱好者来说，Mac系统上的FinalcutPro是不可替代的，iPadPro已经成为插画家或艺术绘画创作者不可或缺的绘图工具。
下一步，“同一个目的地”？
在我看来，华为的生态是建立在鸿蒙系统的基础上，通过不断“扩张”来吸引更多的大众消费者和品牌。苹果在成熟的生态系统中更适合资深爱好者或创作者。提供方便。
HarmonyOS是“联网”的，苹果的各种OS都是“联网”的。
两个生态系统最终会不会“分道扬镳”？
这从华为最新的硬件产品和苹果最新的系统就可以看出。比如华为已经开始在MatePadPro2022中测试PC应用引擎功能，使用这个引擎，你可以在平板上体验到和PC一样的应用体验。，而新版WPS是第一个支持的应用程序。从界面UI和功能上看，是PC桌面客户端体验无法比拟的。除了能够连接大屏作为第二台显示器，iPadPro还通过新增的“前台调度”功能支持多界面管理。
虽然这些都可以看成是“桌面系统”功能的去中心化，但纵观两者的生态，也不能一概而论。
华为希望整个鸿蒙系统不要让用户觉得太“碎片化”，希望用户无论是手机还是平板都能有几乎一样的体验，而苹果希望通过给平板增加一些功能，用户可以更多专注于完成需要平板电脑的操作。比如一些在iPad上工作的画师朋友说，使用前端调度可以在参考资料之间轻松切换，这样更容易集中注意力。
资料来源：苹果
从体验上看，华为“分布式”的鸿蒙系统似乎给海量用户带来了更多便利，但具体问题还需要详细分析。截至目前，HarmonyOS3仍处于公测阶段。从流通软件来看，依然是遇到了支持数量不大、对网络条件要求较高的硬性需求，第三方APP的适配也是一个“大难题”。
来源：品玩lzh摄
虽然苹果只支持通过系统APP“接力”，但凭借强大的集成能力，搭载自研M系列的笔记本和台式机已经可以直接使用手机APP，无需多屏互联或流水操作，而同时可以看苹果也在逐渐打破自家设备之间的“壁垒”。比如Mac的第二块屏幕可以通过iPad上推出的并排功能、不断更换摄像头、使用ApplePencil将iPad当成手绘板等轻松扩展。操作。做。
目前，这两个系统其实已经形成了自己独特的风格。底层逻辑完全是两个方向。在我的实际使用过程中，其实很难下定论哪个更好。
未来我打算长期同时使用华为和苹果，左手拿着Applewatch，右手拿着HuaweiWatch。