CNN采访多位专家后得知，中国疫苗并非无效，没有疫苗有100%保护效力，所以出现新增是可以预期的。疫苗效果的关键衡量标准，是预防死亡和重症病例，而不是彻底消除新增病例。
愈是热门的手表愈能带动买气与商机，同时间这样的产品也会成为山寨/仿冒品牌眼中觊觎的对象，过往的假表除了有价格上的优势，它们的外观往往就只是做个大概，不仔细看可能一时间会被混肴，但如果靠近点鑑赏就会发现漏洞百出；然而今时今日不同了，许多高仿、复刻厂商默默在提升自己的产品水准，换句话说就是假表变得愈来愈真，甚至几可乱真，戴在手上还真的让人难辨真假，如日前台中的二手表店就曾花了50多万结果收购到一只被鑑定为假货的新款绿水鬼126610LV，让人惊觉现在假表品质已经到了可以瞒过专业店家的程度了！?
最近在网络有从事鑑定师工作的表友就分享了自己朋友拿了一只126610LV来问他能不能帮忙鑑定手表是不是真货，塬Po自己在仔细检查过手表后心裡对这款表是真是假已有定论，然而他也好奇表友们对于目前假表的认知如何，于是他一口气贴出了数张该只表的细节照片供大家检视，希望大家一起来扮演柯南，交流分享自己对这款126610LV的看法。塬Po表示抛出这个议题的用意不是要证明自己的鑑定功力有多高，而是想要瞭解表友们通常在检查手表真伪时习惯从哪些地方「侦错」，他想先听听大家的意见，最后再统一做个汇整并且公布自己的鑑定结果。
塬Po提供不同角度与细节的特写照片供大家鑑别
仔细看塬Po释出的这只126610LV细节照片共有6张，包括陶瓷圈刻度、面盘12点方向的文字、面盘6点方向的文字、指针轴心特写、放大日期窗，以及表圈6点方向的”30”数字刻度等等，同时他也另外在Po底下留言补上了整只手表的照片以及表冠特写，表友们在看了这些照片后也一一跳出来发表自己的看法。
认为是真表的人这样说
有人认为这只126610LV应该是真的。持这派论点的表友对此表示「应该是真吧，假表外圈刻度吾会做到这个颜色，假表是偏白的」、「这几张照片看是真吧？ 陶瓷圈上的铂金没看到溢色，色泽也很饱满；字体都没断，颜色饱和都ok」或是「这几张照片看起来没有破绽」等等。
多数表友不确定或是有些疑问
也有的表友没办法立刻做出判断，他们觉得「觉得指针中心小怪，但看不出明显仿点，卡位看结果」、「看冇乾脆拿去当舖不是比较快」(但这点很快被其他表友以之前表店买到假的绿水鬼反质疑)、「光看外观这个没啥用，现在的特等高仿用到面版、真组、圈用正品零件下去套，还是要看到机芯才准」、「交给专业吧！」、「现在都要开盖才看得出来」、「冒昧问一下，”SUBMARINER”的最后一个R算不算破绽呢？」、「只要是复刻版 ，除了拆机芯之外，外观是分辨不出真伪的，连重量都一样；只要是外观看得出来的，大概都是A货以下的」、「这些都不准，要去劳力士专门店验才确定是不是真的，外面真的太多假的」。
有的表友没有针对这款表表示意见，反而是抛出自己观察真假表的重点和大家分享，他洋洋洒洒列出了七点，包括「1.保卡、2.镭射标商、3.表带标籤、4.时间日期调整，操纵手感及声音辨识度、5.表圈调整，操纵手感及声音辨识度、6.表带手感顺畅度和7.开模是否5颗宝石」等。除了以上这些确定是真或是不确定是不是真的表友，大多数表友多半不先表示意见，而是只来留言敲碗等塬Po公布结果。
认为是假表的人多于认为是真表之人
相对于确定是真和不确定是否为真，从这些细节图中断定这是假表的人的比例颇高，他们认为「指针没倒角」、「仔细看细节，应该是高仿」、「我觉得6点钟荧光涂料不饱满」、「看来很高档的A货吧，高倍数时标等细节也太粗糙了，猜是高仿」、「假 做工粗」、「日期字蛮粗的，但已经很漂亮了」、「天啊，连雷射刻印都有」、「陶瓷圈文字底部那边我觉得不ok」、「SUBMARINER等其它某些字体末端都没有底线，这个应该是假的，皇冠下面的圆本来就不是正圆的喔」、「绿框每个刻度是否应该要对准锯齿处!!数字中心也应该是对准锯齿处!!」，每个人用来断定真假的点都不太一样，有人看指针边缘，有人看6点方向的防伪镭射雕刻，也有的人看陶瓷圈上的刻度或数字等等。
而在众多断定是假表的评论中，也有表友突破盲肠直接点出：「现在可以做得很像，你不开盖很难知道，开盖也未必知道。劳服唯一解，通常在网路求鑑定，问人他们一定先说假，因为说错了谁要负责吗？任何阿猫阿狗都可以留言 但没公信力。一只做得很像的假表 10个人9个说真也不会变真。」的确，在没有专业鑑定师或RSC发表结论前，光看几张照片就能判断真假着实不容易。
据说现在连镭射防伪标籤甚至K金零件重量都能做到和真货相同
有关于现在高仿和复刻表可以做到什么程度？包括塬Po以及几位朋友也顺道补充他们的见闻，例如「我有个好朋友是劳力士的职业表匠，他说见过最厉害的高仿是放在秤座上，重量都是一样的」、「高仿厂商现在甚至能连K金款都能将重量做到一致」、「顶级复刻连机芯都能仿」，从这些消息来看，过往我们依赖作为判别真假表的几个重点如手表重量或是镜面6点方向的防伪镭射雕刻，现在的高仿和复刻厂商也都能如法炮制，仿真度如此之高实在让人无从侦错起。只能说时代在进步，高仿和复刻手表的品质也变好了，不过以低价买到做得很像的表怎么说心裡应该都还是会有些疙瘩(除非你完全不在意这点)，既然要戴还是带塬厂正货才能理直气壮，至于这款126610LV到底是真是假，期待塬Po早点发表他的鑑定结果啰。
“如果想要减少重症和死亡病例，中国国药和科兴疫苗是有用的，”香港大学分子病毒学专家金冬雁称。
同大学的传染病学教授本·考林（Ben Cowling）表示，中国疫苗减少了重症和死亡病例。“我觉得（中国的两种）疫苗肯定有效，而且肯定拯救了许多生命。”他说。
CNN7月3日报道截图
这些国家发生了什么？
智利目前每日新增数千例确诊病例。55%的智利民众完全接种了新冠疫苗，其中约80%接种的是科兴疫苗。
然而值得注意的是，据智利卫生部统计，6月17日至23日住进重症监护室的新冠重症患者并未完全接种。
此外，智利卫生部门负责人日前表示，宣称智利疫苗接种遇到问题的言论不符合事实，令人遗憾。外界在没有任何科学依据的情况下，就宣称科兴疫苗没有效果，他对此感到不满，要求有关国家立即更正。
据CNN报道，塞舌尔的情况与智利相同。政府称几乎所有重症病例都没有完全接种。塞舌尔为60岁以下民众接种中国国药疫苗，为60岁以上的人群接种“印度版”阿斯利康、即Covishield疫苗。
塞舌尔卫生部门上月在Facebook上发通报称，这个群岛国家截至当时因新冠死亡的63人里，只有3人完成了两剂疫苗的接种，这3人年龄在51岁至80人之间。
蒙古国卫生部公共卫生政策执行部门负责人恩赫赛汗·勒哈格瓦苏伦（Enkhsaihan Lkhagvasuren）表示，该国53%的人口完全接种疫苗，其中80%接种的是中国国药疫苗。她介绍，1/5的新冠病例已完全接种疫苗，但96%的死亡病例是未接种或只接种一剂的人。
恩赫赛汗澄清，国药疫苗“非常有效”。“我们不要给疫苗分高下，说这个好那个差，”她说，“所有有效疫苗都能减少重症风险。”
一位乌兰巴托企业家表示，“我不后悔接种（国药疫苗）。”她于两周前确诊后在家休养，现已康复。“没有它（国药疫苗），蒙古的情况可能会非常糟糕。”她对CNN表示。
智利总统皮涅拉接种科兴疫苗后比出“V”字手势。新华社发（智利总统府）
“基于调查，医护死亡和科兴无关”
CNN报道称，有些人接种了国药或科兴疫苗仍然死亡——但这些零星案例可能接种了任何其他疫苗都是如此。
据印尼医师协会，该国2月至6月26日已有88名医生死于新冠肺炎，至少20人完全接种了科兴疫苗。另有35人未接种疫苗，33人的死因仍在调查中。据估计，印尼5、6月累计有1600名医护感染新冠，但不清楚其中多少人接种了疫苗。
协会风险管理团队负责人阿迪布表示，大多数医护人员死于“特殊情况”：他们需要照顾太多病人，工作太过劳累，几乎没有休息。
“基于我们的调查数据，医护人员的死亡与科兴疫苗无关（has nothing to do with the Sinovac vaccine），”阿迪布表示，“最重要的是，民众要去接种疫苗，而且要遵守公共卫生条例。”
另一方面，接种了辉瑞、莫德纳等其他疫苗的确诊病例也出现死亡的案例。
英国英格兰公共卫生部6月的一份报告显示，在确诊感染“德尔塔”变异毒株而死亡的117例中，50例完成两剂接种。但是死亡病例较为罕见——同期有92029例病例确诊感染“德尔塔”毒株，其中58%未接种疫苗。
英国批准的疫苗包括莫德纳、辉瑞和阿斯利康，前两种是mRNA疫苗，阿斯利康采用腺病毒载体的技术路线。
香港大学金冬雁表示，这些重症病例可能还有潜在问题。一些接种过疫苗的住院病例可能免疫功能低下，这意味着他们的身体无法产生强烈的免疫反应。
疫苗的保护率
CNN的报道虽然澄清了一些最近与中国疫苗有关的阴谋论，但依然带着辉瑞等疫苗保护率高的“优越感”，讽刺中国疫苗不至于无效但“并没有那么好”，是“没有选择时的最佳选择”。
“如果你真的要去一一对照两款疫苗的保护率，你需要把它们放在同种实验当中，同一标准之下，在同一个地方、同一时间下比较。”约翰霍普金斯大学健康安全中心研究员阿达雅（Amesh adalja）曾表示。
“研究新冠疫苗的目的不一定是要把感染率降为零，而是要掌握这种病毒，并且解除它的威胁，消除病毒导致严重疾病住院和死亡的能力。”阿达雅补充道。
必须要说明，疫苗的保护率，即疫苗的有效率，就是在一定时间内将接种疫苗的人群中感染的人数，与没有使用疫苗而使用了安慰剂的人群中感染的人数进行比较，以评估疫苗对于接种人群的保护能力。
在疫苗临床试验中，要分为两个组别：疫苗组和安慰剂组，并分别统计两个组别的发病人数和发病率。如果安慰剂组的新冠患者发病率是10%，疫苗组的新冠患者发病率是1%。疫苗的免疫保护效果的计算式为（10%-1%）÷10%=90%。只有经过这样的对比，才能对新冠疫苗的保护效力进行评估。
90%的保护率并不是说100个人打了疫苗，其中10个人会感染，90%这个概率是对个人而言的。每个注射疫苗的人比没有注射疫苗的人每次暴露在病毒环境下时，感染的几率少了90%。
美国Vox新闻网称，许多专家甚至认为，疫苗保护率不是评判一款疫苗的最佳数字，因为预防任何感染并不总是疫苗的目的。疫苗的目的是让你的身体获得足够的保护，不会出现重度症状、住院甚至死亡的情况。如果你不幸感染了，最多只是感冒，不至于要到住院那么严重。
据新华社报道，智利卫生部5月17日更新了科兴疫苗在该国“真实世界研究”中的保护效果：该疫苗在第二剂接种14天后，预防有症状感染的有效率为65.3%，预防住院治疗的有效率为87%，预防进入重症监护病房的有效率为90.3%，预防感染所致死亡的有效率为86%。
5月17日，智利圣地亚哥总统府 智利卫生部新闻发布会现场（图源：新闻发布会）
值得一提的是，“真实世界研究”与传统的随机对照试验不同，是指通过收集真实世界环境中与患者有关的数据，获得医疗产品的使用价值及潜在益处或风险的证据。
针对《纽约时报》近日发表文章称中国向智利提供的疫苗效力不足一事，中国外交部发言人汪文斌29日在例行记者会上驳斥道，有关说法纯属歪曲、炒作。
“智利卫生部门负责人日前表示，宣称智疫苗接种遇到问题的言论不符合事实，令人遗憾。外界在没有任何科学依据情况下就宣称科兴疫苗没有效果，他对此感到不满，要求有关国家立即更正。”汪文斌指出，智利政府多次表示，事实表明科兴疫苗安全、有效。智利医学专家认为，如果没有大规模接种中国疫苗，后果不堪设想。
“所以应该放心注射国产的疫苗，对印度（发现的德尔塔）株都有效。”钟南山3日在上海科技大学表示。钟南山指出，中国的全病毒灭活疫苗，对感染、肺炎、重症的保护率都是有效的。