我们先来看看Dxomark的排名。DXOMark给的分数还是很硬朗有特色的。前十名中，OPPO两家，荣耀两家，苹果三家，华为两家，谷歌一家。那么大家怎么看这个排名呢？评价有道理。比如X6和X6 Pro长焦强，X6 Pro视频更强，拍照真的比vivo好，等等。
但并不全面。比如P60 Pro还没上市，小米13 Ultra还没上市，可以作为参考。不必全信，仅供参考。
接下来，我们用照片详细说一下。
先说vivo的X90 Pro。这款手机4999元起，天机9200处理器，1寸超大CMOS，50mm人像镜头，蔡司彩色。
vivo样张风格优雅。评测君发现，50mm定焦确实可以拍出这样的照片。但是，灯光要准确，只是面对人物、服装的场景，也要精细，这种场景不是一般人能再现的。
另一款官方样品也是如此，打磨均匀，可以抓拍。
我自己的画像是这样的。我有点不满意，但是脸部细节太少，颜色不错。毕竟是1寸主拍。
50mm人像也有些不满意，主要集中在眼睛上。是不是太黑了不太聪明？
此外，画面的模糊表现和一些涂抹感也让评测君觉得不尽如人意。
所以考虑到1寸主摄像头没有展现出足够的魅力，评测君决定放下这款X90 Pro。
接下来是OPPO Find X6，新款Dxomark第三，4499元起。
官方证明是这样的，评测君认为完全可以实现。长焦大CMOS下，即使中间部分被切掉，依然有一定的画质保证。当然，带剑的红衣女子一般很难找。
考虑到X6和X6 Pro的长焦配置相同，我们不妨看看X6 Pro的样张。X6应该也能做到这样的作品。65mm是长焦人像的焦距，光圈不要太大。f/4.5保证了画质。
实际拍摄效果和背景处理比较准确，但是脸部黑红还是比较明显。从官方样张可以看出，这款手机的风格是暗色调明显，颜色为红色。
开枪打人也是一样。人像模式下，脸有点沧桑，油光明显。
而这张，总的来说，有点红。如果你问在哪里可以看到红色，那么下面这些华为的照片或许可以给个参考。
总的来说，OPPO Find X6系列的硬件质量毋庸置疑。长焦也很厉害，CMOS更大，进光量也不低。但是色彩的控制还是不够完美。
再来看华为P60 Pro，6988元起。确实很贵，但原因是什么？
它的官方样张显示了精确控制夜色、抑制高光、增强天空和海洋的层次感的能力，并具有10倍变焦。
华为还有舞蹈样张，展示了人脸的亮美颜效果，衣服的颜色，抓拍图片的能力。总的来说，P60 Pro的色彩优于所有竞争对手，但也存在一些黄色表现太强的调节问题。
样张上，P60 Pro的严谨和强烈的色彩都很受你喜欢。
它的画像依然是糖水的风格，但是因为展现了真实的色彩，糖水的画像并没有显得突兀，反而成为一种风格。
同样的位置，同样的光线下，P60 Pro的色彩要比OPPO Find X6强很多。
同时，拍摄风景时色彩极其准确，更加赏心悦目。当然其他手机也不差，但是P60 Pro的90mm焦距在长焦方面还是有些优势的。
评测君也愿意用这个拍小孩，因为眼睛的色调比X90 Pro更自然。
最后看看小米13 Ultra，5999元起，不便宜。
在其官方样张上，强调真实、自然、瞬间捕捉，虚化效果没有P60 Pro那么强烈，体现了徕卡对摄影的思考。
它的长焦是75mm，焦距是120 mm，官方样张体现了人文风格，这其实也是OPPO所追求的。然而，徕卡在音色和摄影方面有更强的背景。
当然，所有大光比的照片都需要等待时间，这不是我们可以随便拍的。这属于专业摄影。
回到我自己的照片，我非常喜欢徕卡的颜色。敢于大胆使用亮色，同时色调合理，结果是视觉上的舒适。
另外，四个徕卡大师镜头也能给人带来一些惊喜，足够每天在公园里拍照了。
徕卡一直主张捕捉瞬间，这次也体现在小米13 Ultra上，表现不错。
另外，它的颜色时不时有一点电影效果，也很吸引人。可以发现，小米和华为在低照度环境下的照片中允许更多的噪点，更加有趣，与vivo风格不同。
那么，经过比较，谁更优秀呢？评测君认为硬件只是一方面，主要看软件优化和对色彩、色调的理解。
1英寸并不是王牌，因为一般23mm和24mm焦距很难和1/1.56英寸CMOS相比。OPPO Find X6 Pro和Find X6的分数差距只有3分，也说明了这个问题。
不过不得不说，今年的手机照片真的比去年强不了多少。大家都暗暗下了狠手。如果他们稍微软一点，基本上就无法同台竞技了。这是好事。目前来看，iPhone并没有那么辉煌。那么，你更喜欢哪一个？