那么西班牙是否具备“点控”的条件和需求呢？客观来说，确实有，但同时也存在着巨大的风险。
一方面，西班牙前2轮积4分，本场打平就能出线。而且，他们拥有7个净胜球的优势，主动权确实掌握在自己手中。
另一方面，西班牙想要小组第二，避开与阿根廷和巴西的上半区（很有可能），也有弄巧成拙的可能。比如一旦输给日本，哥斯达黎加同时战胜德国，那么西班牙和德国将直接被淘汰！
总之，如果西班牙真的输给了日本，那么主动权就不会掌握在他们手中了。因此，本场比赛的首要任务就是出线。恐怕没有那么多对小组第二的执念。更多的是“随缘”。抓住机会。
也就是说，日本是靠真本事逆转西班牙，而不是靠西班牙“放水”或“默契球”。这不能否认。
第51分钟，西班牙1-2落后，德国1-0领先哥斯达黎加。此时的出线形势对恩里克的球队还是有利的，因为即使和德国同分，他们也多了6个净胜分。赢球方面，只要不继续丢球，德国7球大胜哥斯达黎加也不是“离谱”，那么他们就可以稳坐小组第二的位置。
不过，哥斯达黎加一度反超德国，领先西班牙2分，这足以让斗牛士吓出一身冷汗：他们必须追平日本才能出线，否则就出局！
幸运的是，德国队在第73分钟扳平了比分。西班牙和德国再次同分，但仍然有6个净胜球的优势。因此，在比赛时间所剩不多的情况下，斗牛士的首要目标就变成了不多丢球，保持净胜球优势——不如有机会破门。
数据显示，从第73分钟到比赛结束，西班牙的控球率高达90%，传球次数高达311次，而日本只有10%，传球35次，少得可怜.
这就是西班牙人“控球”或“控场”的经典方式：剥夺对方的球权，让对方根本没有进攻的机会，同时保证稳固的防守。
最终，西班牙只丢了这1球，而德国虽然战胜了哥斯达黎加，但还是输了5个净胜球。恩里克的球队终于“如愿以偿”，获得小组第二进入下半场。
1/8决赛，西班牙的对手是摩洛哥，显然比克罗地亚好打；1/4决赛，对手很可能是葡萄牙。如果是在上半区，对手就是巴西。与桑巴军团相比，斗牛士显然认为C罗的球队更好对付。
这样的“控球”不禁让人想起上轮C组，第67分钟，波兰0-2落后阿根廷，净胜球、进球数、胜负关系与墨西哥相同，沙特阿拉伯2-0领先。按照规则，他们以公平竞赛积分暂时领先：红牌全数0，波兰少4-7黄牌。
因此，为了保住这一微弱的优势，波兰在最后20分钟放弃进攻，完全防守。控球率只有17%，传球51次，比阿根廷少了200多次，甚至0次射门！
同样，这种“控球”也有风险：一旦墨西哥再进一球，3-0领先沙特，就可以凭借净胜球反超波兰，升至第二位。好在波兰运气够好，进球的是沙特。莱万多夫斯基的球队最终以净胜球优势力压墨西哥，小组出线。