发射于9月21日开始。目前华为Mate 50系列首批约400万台库存已被“瓜分”，相关话题频搜。
不过在此之前，很多网友都说华为Mate 50没有5G很“蹩脚”，不想买。如今的销售情况与网上的评论背道而驰。
同样的情况也发生在苹果身上。不少消费者吐槽iPhone 14和iPhone 14 Pro系列“挤牙膏”，但售后被抢购一空。
不可否认，新手机发布短期内会有一些虚火，但在业内人士看来，更重要的是市场观点“未能满足”消费者需求。
比如市场看好的5G性能，实际需求并不显著。
资深产业经济观察人士梁表示，华为被制裁错过5G已经为消费者所熟知，而Mate 50系列缺乏5G通信功能。虽然附带的手机壳可以作为“外挂”5G使用，但是手感上和裸机相比还是有很大差距，这也是之前很多消费者不看好Mate 50的原因。
专家表示，Mate 50在发售之初依然被抢购一空，或者可以归结为以下两个方面:
首先，很多品牌发布新品时，总有一些人想第一时间下手，比如科技博主、KOL等。因为这样的需求集中在短时间内，即使企业的供应链已经成熟，也很难满足，这种情况多集中在知名品牌。华为凭借其强大的品牌影响力，在初始阶段吸引了一批引领潮流的人。5G存在与否，对这个群体来说并不重要。
其次，5G推广多年后，用户发现它带来的改变远不如4G的。梁说，现在各种app，长短视频平台，都是借着4G的东风萌芽的。5G虽然提高了网速，但显然并没有比4G直接改变人们的生活方式。
梁表示，这背后反映的是泛滥的市场观和消费者真实需求的错位。从曲面屏到折叠屏，从12nm芯片到今天的4nm芯片，这期间的很多变化都被鼓吹为“颠覆性创新”。是手机行业的一个重要节点。其实很多普通消费者对这些方面并不热衷。决定他们更换周期的，更多的是产品寿命和收入水平。
行业观察人士徐一强认为，从近期华为、苹果的新品来看，成熟企业并没有理会市场噪音，而是基于市场判断，在产品中加入了更实用、更人性化的性能，比如华为的昆仑屏，将华为Mate 50系列的抗摔性提升至10倍，针对手机屏幕易碎、维护成本高等市场痛点。这一理念在苹果iPhone 14上体现为对用户健康和人身安全的重视，如新的车祸报警功能和日益完善的健康监测模块。
徐一强表示，在当今的市场环境下，企业需要更立体地看待创新，“用市场问题回答企业问题”的R&D和生产模式已经不再适用。企业需要更全面、立体地挖掘用户需求。