我花了3500美元(约合人民币2.5万元)买了一个AR耳机，我问你愿不愿意？这是苹果在6月5日的WWDC发布会上向大家提出的难题。
超高分辨率屏幕，几乎无感延迟，极简交互逻辑，视力黑科技打通虚拟与现实...Apple Vision Pro的所有功能似乎都在挑战混合现实设备的天花板。
这是一款他们准备了7年的产品，它的目标自然是重新定义人与机器的交互方式。苹果CEO库克表示，“Mac带来了个人计算，iPhone带来了移动计算，苹果Vision Pro带给我们的是空间计算。」
那么问题来了，真机Vision Pro真的有发布会录播时那么好吗？在这方面，WWDC的一些与会者透露了他们的经验。
2300万像素显示屏:头戴式“视网膜屏”是时候了吗？
在各种批判混合现实的声音中，“颗粒感”和“眩晕感”是无法回避的问题。解决这些问题的关键之一是提高屏幕质量。在这方面，苹果可谓做到了极致。
Vision Pro使用微型有机发光二极管屏幕将2300万像素集成到两个邮票大小的显示屏中，这样每只眼睛分配的像素就比4K电视多。苹果在发布会上没有进一步介绍微型OLED的具体参数，但显示业内人士根据苹果提供的信息计算出了Vision Pro内屏的参数:Vision Pro内屏有两个微型OLED，每个都有1.42英寸的微型显示屏，分辨率为3600×3200，每英寸的像素大约有3386 PPI(每英寸的像素数)。
这个PPI值是相当颠覆性的。要知道，索尼PSVR2的PPI才800，但是已经有很多人说很清晰不晕了。
试用Vision Pro的The Verge记者亚历克斯·希斯(Alex Heath)感叹，这让他想起了2010年第一次尝试iPhone 4的那一刻。
iPhone 4配备了一种叫做“视网膜屏”的技术。当时乔布斯是这样表述的:“当你手里拿着的东西离你10-12英寸(约25-30厘米)的时候，只要它的分辨率在300ppi(每英寸300像素)这个神奇的数字之上，你的视网膜就无法分辨像素。」
同样，试用过Vision Pro的人表示，他们在Vision Pro屏幕上看不到一个像素。因此，Alex Heath认为，Vision Pro的屏幕将混合现实类头显带到了“视网膜屏幕”时刻。一旦你习惯了这个屏幕，回头看其他屏幕就会觉得不舒服，就像乔布斯说的“回不去了。”
这两个超清显示屏也起到了很大的打通虚拟与现实的作用。美国消费者新闻与商业频道记者史蒂夫·科瓦奇(Steve Kovach)写道，尽管meta的顶级Quest Pro也提供外部世界的图像，但那些图像是模糊和像素化的，而苹果的Vision Pro则完全不同。会让你觉得是透过玻璃看外面的世界，而不是屏幕。
然而，Ars Technica的高级编辑Samuel Axon指出了一些亮度问题。他个人感觉虽然Vision Pro的显示屏比meta Quest亮很多，但还是比真实环境低30%~40%。
“变态”的眼球追踪
“戴上Vision Pro后，印象最深的就是它的眼球追踪，”海外知名科技博主马克斯·布朗利评论道。
“这种眼球追踪是『有病。它看着你的眼睛，跟踪你的眼睛移动。当您将眼睛移到UI图标附近时，该图标会立即突出显示。」
“如果你想选择一个图标，你所要做的就是捏你的手指，这相当于‘点击’，感觉就像心灵感应，”布朗利描述道。
滚动操作对应于上下或左右捏动手指。“感觉就像拉一根绳子打开百叶窗，”塞缪尔·艾克森回忆道。他还提到，Vision Pro的眼球追踪让他想起了PlayStation VR2中使用的类似功能，但他觉得Vision Pro更准确。
苹果选择的这种交互模式，摒弃了手柄形式的控制器，势必会在跟踪和校准方面做出更多的努力。
从现场介绍来看，这种精准的眼手追踪，离不开头显内部安装的多个摄像头和传感器。其中，内置摄像头会追踪你的眼睛，识别你在看什么；外部摄像头负责跟踪你的手部动作。这些摄像头是全方位的，不用举手就可以下达各种指令。
另外，当你刚戴上Vision Pro时，机器会进行校准动作，就像进入Face ID一样，让你的眼睛看不同的亮点，看一圈就可以完成校准。
然而，布朗利也透露，他有时会无意中做一些类似捏手指的事情，这会误导Vision Pro的传感器。所以，使用这种新的交互方式，需要一个适应的过程。
恐龙穿墙而入
在《WWDC》的录制和播出中，有一个令人印象深刻的场景:在一个虚拟房间里，一只恐龙出现在墙壁屏幕上。当你以为是二次元画面的时候，它意外的出来了，进了你的房间，咆哮起来。看录音的时候可能没人觉得害怕。但是很多体验过这个应用的人都反映，实际沉浸感远远超出想象。
塞缪尔·阿克森写道，“我静静地坐在一个正方形的房间里。然而，不知道什么时候，墙壁的一部分慢慢变成了一扇门，通向一个3D渲染的岩石环境，天空是蓝色的。这张图完美的映射在墙上，我感受到了空间的纵深感，仿佛门通向一个完全不同的世界。立体逼真的恐龙在这扇门的另一边漫步。
然而，接下来发生的事情让我惊讶的无以言表。一只恐龙慢慢地走过来，轻而易举地穿过了门，进入了房间。我可以靠近它，仔细观察它，仿佛它就在我身边。当我在房间里走来走去的时候，它的头转过来盯着我。
恐龙在房间里投下阴影，被附近的灯光自然照亮。这种把恐龙放在真实空间的方式，比我之前看过的任何一个VR恐龙视频或者游戏都有说服力。」
塞缪尔·艾克森(Samuel Axon)认为，这段经历证实了一件事:如果有人能把AR做好，它将比VR更有影响力。
作为Vision Pro的首批体验者，著名电影导演陆川在看完电影《阿凡达》后表示:“Vision Pro带来了色彩和景深的极致还原，观影时声音的临场感，立体的互动和沉浸感，去电影院看3D电影的逻辑已经崩塌。」
也许在不久的将来，观看3D电影的方式会有所改变。
百感交集的虚拟建模。
“这是我打过的最奇怪的电话，”塞缪尔·艾克森(Samuel Axon)在描述他在Vision Pro中使用FaceTime的经历时写道。
在Vision Pro的应用描述中，通话是一个重要的功能。然而，与普通手机视频通话不同，佩戴Vision Pro的人无法将摄像头对准整个面部，因此佩戴者之间没有真正面对面的视频通话，这大大降低了体验。
为了弥补这个缺点，苹果想出了一个主意:先扫描佩戴者的面部，建立3D模型，然后在通话过程中为对方展示建立的3D模型。而且这个模型会实时反映佩戴者的表情、眼神等信息，尽可能营造面对面的通话体验。
然而，在提到这段经历时，萨缪尔·艾克森和马克斯·布朗利都提到了“恐怖谷”这个词。
他们说这个建模真的很逼真，几何和色彩都很接近我，但是皮肤和头发的材质看起来有点奇怪。相比动漫人物，这种模型看起来确实更像真人，但其介于虚拟与现实之间的尴尬属性确实让人感到不适。
同样不熟悉的还有EyeSight反向透视功能:一个朝外的屏幕显示佩戴者眼睛的建模结果。“想象一下，你在飞机上戴着这个头显，空姐走过来一巴掌打在你身上，问:“你需要水吗？“很奇怪，当你抬头时，你的眼睛会透过头盔显示器显示出来，”马克斯·布朗利评论道。
有些小遗憾。
总体来说，这些在Vision Pro上试用过的人给出了很高的评价，他们大多评价它是“迄今为止试用过的最好的混合现实设备”。然而，他们也指出了一些需要改进的地方。
首先从重量上来说，由于主要选用了玻璃、金属等材质，Vision Pro给人的感觉很重(比大部分塑料头显都要重)，会影响佩戴的舒适度和时长。或许是这个原因，苹果选择了用电线连接电池。塞缪尔·阿克森(Samuel Axon)将这种外部电池的形状和重量描述为一部厚厚的iPhone，可以很容易地插入口袋。连接电池和头显的电线从来不会妨碍他，但它确实一直有一种存在感。
其次，从交互的角度来看，由于缺乏触觉反馈，一些场景的体验可能缺乏沉浸感。例如，马克斯·布朗利提到，当一只蝴蝶落在他的手上时，他可以从各个方向观察蝴蝶，甚至感觉到它的体积，但他没有触觉。这一刻，他意识到这只是VR头显创造的虚拟影像，沉浸感被打破了。
最后，大部分人都会提到，两小时的续航时间真的太短了，很多电影都超过了这个时间。苹果正式发布这款头显的时候可能会提供一个解决方案。
至于3500美元的高价，塞缪尔·艾克森将其解读为“富人的玩具，开发者的缪斯”。换句话说，为了吸引一波早期用户和开发者，让他们愿意充分利用这款产品，并为其开发潜在的杀手级应用，苹果不愿意在显示屏等配置上妥协。这些早期用户和开发者将决定Vision Pro的未来方向，并帮助苹果推出更通用、更人性化的版本。
扎克伯格:我不在乎。
当所有的目光都集中在苹果的Vision Pro上时，更名为元宇宙的meta似乎并没有对苹果推出Vision Pro感到任何焦虑。
据The Verge报道，在meta最近的一次员工会议上，meta的首席执行官马克·扎克伯格(mark zuckerberg)表示:“苹果的Vision Pro并没有在meta的‘未探索’技术上取得任何重大突破，它并不是人们真正想要的。」
此外，meta即将推出的Quest 3耳机将比苹果的Vision Pro便宜很多，预计价格仅为499美元，这可能会使meta拥有比苹果更广泛的用户群。
长期以来，meta将自己定位为虚拟现实和增强现实领域的领导者，每年投入数十亿美元。尽管扎克伯格对Quest 3抱有很高的期望，但Quest 3预计要到今年第三季度才会交付。
无论是Vision Pro还是Quest 3，我们都期待人机交互的新革命，但谁会赢，我们拭目以待。