然后就有朋友跑来问：
孕妇确实是需要专属护肤品吗？
可是你不是曾经写过好几回，孕妇使用护肤品没有太多禁忌吗？
我推测了一下，这事儿啊，其实监管层面的意思，更多一点；科学层面的意思，更少一点。
什么意思呢？
孕妇是一个很特殊的人群，无论是生活中，还是电视里，从古到今，都是重点保护对象。所以很多人会很自然地联想到，护肤品，是不是也需要独一份。
甚至有些孕妇(有些还是我的朋友)在怀孕与哺乳期间，不再使用护肤品，理由是怕里面有不明的东西，会影响到孩子。
结果呢？
都是满脸褶子满脸斑，无一例外。
然后把原因归结到，怀孕辛苦，养娃辛苦，一丁点儿都不会考虑到，是不是没坚持护肤。
然后他们看着那些生完娃以后还光鲜亮丽的明星，就打心底里困惑：这是做了什么医美，可以恢复成这个样子？！
而一部分商家，就抓住了这部分孕妇与孕妇家庭的心理需求，开始推出【孕妇专属】的标签，或者在详情页和客服端，专门有【孕妇可用】的解释。
这一来二去的，事情就闹大了。
原本从科学层面，根本不存在的需求，硬生生被创造出来了。
但是该怎么办？派几千个科学博主，到网上去科普吗？我跟你说，就算是央视人民日报这些出面，也没法从根本上改变人们对于【孕妇是特殊人群所以要用特殊物品】的认知。上下五千年，针对孕妇的独有东西还少吗？
所以怎么办呢？
从行政管理端开始，设一道闸：你说你是【孕妇专用】对吗？那你来提供【证据】。提供不了的，不允许引导孕妇来购买你的产品。
在我看来，这道行政命令，更多是【遏制乱象】，而不是颠覆科学。
因为真的要落实下来，会很难。光从实验设计上，就非常困难。总不至于找两组孕妇来做实验，一组实验组，一组对照组，实验组用安全产品，对照组用危险产品，最后得出结论“还是得用安全产品啊”——这伦理上就过不去。那怎么设计呢？一组用安全产品，一组用安慰剂？用下来毫无差别？那凭什么说你的产品就不是【另一个安慰剂】呢？
所以这个特证，得看监管部门最后如何落实。
尤其在现在鼓励生育的国家政策大前提下，育龄妇女可是国家宝藏，谁敢打她们的主意，那就是跟国策过不去。
那说回到科学层面，孕妇，甚至是备孕期间，护肤品应该怎么挑选呢？
另外，还专门为预防妊娠纹写过一篇。
当然，现在很多朋友，婚都不打算结，这事儿啊，也就跟您没太大关系。可以转给身边三胎的朋友们看看，毕竟年纪稍长，这些信息，没准儿用得上。据12月25日英国《太阳报》消息，57岁的英国首相鲍里斯·约翰逊与他33岁的妻子凯莉·约翰逊在圣诞视频通话中，分享了刚出生半个月的二宝新照，小姑娘罗米也继承了老爸约翰逊头发浓密的特点。
小姑娘的全名叫罗米·艾里斯·夏洛特·约翰逊(Romy Iris Charlotte Johnson)，其中罗米是为了纪念凯莉的姨妈罗斯玛丽，艾里斯（Iris）源出希腊语，意思是彩虹，在怀上二宝前，凯莉经历了一次流产，故用这个词来纪念与她有同样遭遇的母亲，夏洛特来自约翰逊首相的母亲，她叫夏洛特·约翰逊·沃尔，今年9月刚刚去世，享年79岁。
罗米出生于12月9日，现在刚刚16天，她是凯莉与约翰逊的第二个孩子，对约翰逊来说却是第7或8个子女。
约翰逊夫妇与新冠疫苗接种中心做视频通话时，夫妇俩坐在一起，凯莉将小女儿抱在怀中，小姑娘被包在一个蓝色毛线襁褓中，夫妇俩收养的小狗迪琳则躺在旁边打盹。
这样的画面不是第一次出现在约翰逊夫妇相关的报道中。
2020年，当他们家的老大小威尔弗雷德的首次亮相也是在这样的视频通话中。
英国人对约翰逊首相的关注除了在他的工作成就之外，也分外关注他的头发，于是，小威尔弗雷德每次亮相，人们常会惊叹，他这一头浓密、不驯服的金色卷发真的有他老爸及爱因斯坦的风采。
甚至，约翰逊夫妇用小狗迪琳照片作为圣诞贺卡时，英国人也会开玩笑说，小狗的发型也很有约翰逊家特色，的确是正宗首相家狗狗。
现在，约翰逊与凯莉的二宝出生了，看样子，小罗米也逃不出自小就被人关注发型的宿命了。