但对于绝大多数大学生来说，他们在大学时买的笔记本电脑可能是第一台真正属于他们的笔记本电脑，而这台电脑的寿命至少是4年。在这种情况下选择Mac有点冒险。在国内的教育环境中，Windows系统的比例还是很高的。新的ARM Mac确实可以通过虚拟机在ARM上安装Windows，但是32位系统和极其有限的环境支持还是会导致软件在实际使用中无法运行。
我知道，有人会引用“轻薄便携”“高屏画质”“长续航”这些老生常谈的卖点来宣传大学生卖MAC的必要性。这个说法在10年前是有道理的。
但在2022年，这些严格的要求实际上已经包含在新一代英特尔Evo笔记本的认证标准中。为了让还活在10年前的“老用户”们开开眼，肖磊借用了Evo认证笔记本的新成员——戴尔岳翎14 Plus 7420，向大家展示“大学第一本书”应该是什么样子的。
硬件配置
首先，我们得介绍一下基本的硬件信息。肖磊借的岳翎14 Plus是三个配置中最基础的型号:处理器型号为第12代英特尔酷睿i5-12500H标准压力处理器，采用Intel 7制程技术和Alder Lake非对称架构，包括4个性能核心、8个能效核心，共16个线程。因为标准电压处理器，P核最高核心频率可达4.5GHz，E核最高核心频率可达3.3GHz，基准功耗45W。
内存方面，岳翎14 Plus配备了16GB DDR5内存，频率达到了4800MHz，在多任务处理和快速访问的过程中可以发挥不少优势。同时，岳翎14 Plus配备了SODIMM内存，这意味着如果有必要，你可以升级自己。
此外，肖磊手中的这款岳翎14 Plus配备了512GB NVMe固态硬盘和英特尔AX211 Wi-Fi 6无线网卡。由于AX211支持160MHz带宽模式，即使每个人都在使用Wi-Fi 6网络，与M1内置的无线网卡相比，AX211仍然具有网络速度的优势。
刚刚提到肖磊拿到的是岳翎14 Plus三款中最基础的版本，所以这款岳翎14 Plus使用的是Iris Xe Sharp Torch核心显卡，而不是游戏玩家首选的独立显卡。不过岳翎14 Plus也提供了搭载RTX 3050/RTX 3050Ti的版本供用户选择。但考虑到12500H标准压力的实际表现，如果只玩CSGO、LOL等轻负荷游戏，肖磊手里的这款岳翎14 Plus其实还是挺够用的。
基准测试
由于第12代标准压力核心是岳翎14 Plus的主要竞争力，我们先来看看这款U的基准性能。为了让广大“准大一新生”有更清晰的对比，这里肖磊还邀请了M1芯片的MacBook Air，具体配置为8核CPU+7核GPU的版本。内存为16GB统一内存，SSD存储空间为256GB。售价9499元。
首先是Cinebench R23，直观的体现了电脑处理器核心和多线程的性能。其中i5-12500H和M1单线程的得分为1649/1496，但两者之间的差异并不明显，相差不到15%。但是在多线程测试中，i5-12500H多线程的优势体现出来了:i5-12500H和M1的成绩分别是9763/7817。从最后的结果和测试时“数帧”的快感来看，i5-12500H赢的漂亮彻底。
在苹果用户偏爱的GeekBench 5中，i5-12500H在单核测试项目中被M1超越，得分分别为1552/1706。不难看出，M1本质上是ARM架构的大核高频解决方案。但在多核测试中，i5-12500H成功超越了自己的“失地”，成绩分别为9550/7421。
其实这个结果并不意外。作为苹果第一款商业化的ARM架构电脑处理器，M1在性能释放方面还是太保守了，或者说苹果根本就没有考虑给M1太多的性能释放空间。另外。i5-12500H12核16线程的硬件实力也在M1之前。再高效的ARM架构在运行，以能效为主的M1在性能上也比不上英特尔标准芯。
在硬件综合测试CrossMark中，岳翎14 Plus和MacBook Air的总分分别是1639/1484，成绩分别是生产力1525/1303，创造力1873/1912，反应能力1360/1037。但是，必须注意的是，全面的硬件测试(如CrossMark)并不能代表计算机在每个单项上的实际性能。比如在响应速度这一项，这个成绩是否意味着岳翎14 Plus的所有操作都比MacBook Air快1.3倍？显然，事实并非如此。
由于M1是用来比较功耗和散热的，所以不得不提一下。采用ARM架构的M1 MacBook Air在低功耗方面确实超越了许多笔记本电脑。毕竟这款电脑功耗很低，甚至不需要散热风扇。它只是依靠内部的蓄热板(热质)在短时间内吸收主板的热量。
但这种散热方式也有自己的缺点:有限的被动散热空间使得计算机几乎不可能长时间保持高性能。在这一点上，岳翎14 Plus的表现非常好。在AIDA64中，i5-12500H的功耗可以维持在80W左右的水平近5分钟。把频率和功耗降到基准功耗45W并维持在这个水平需要5分35秒。
考虑到压力测试的负载是超出实际使用场景的极限测试，不代表真实使用场景下的负载压力，岳翎14 Plus满电运行5分钟以上的表现已经很优秀了。考虑到日常使用中完全耗电通常只是突发的短时负载，岳翎14 Plus的散热相信不会对正常使用造成困扰。
图形性能
虽然我刚才没有提到岳翎14 Plus的游戏性能，但是从实际情况来看，即使是最基础的核心显卡型号，岳翎14 Plus在一些轻量级游戏中的表现也还不错。默认情况下，CSGO帧数可以稳定在90fps左右。如果连接1080P的高刷新率屏幕，游戏帧数也能达到120fps左右。虽然这个性能还没有达到电竞屏幕流行的2K144标准，但是对于一款核心显卡来说完全够用了。毕竟如果真的需要玩游戏，可以加钱买带RTX3050的版本。
在一些更多的“生产力”测试中，岳翎14 Plus的性能并不逊于“生产力工具”M1 MacBook Air。以Pr中Puget插件的测试为例，两者的分数分别为461/565。不难看出，会调用codec的M1在Adobe确实有优势。但在Pr的出口测试中，同样有编解码加速的i5-12500H成功超车。
即使在Octane JS2.0测试中，岳翎14 Plus也超过了MacBook Air，得分为80638/69489，相差16%。搅拌机测试也是如此。宝马测试分别需要4分09秒和6分22秒，课堂场景分别需要10分04秒和37分钟。事实证明，在标准压力处理器和主动散热的帮助下，岳翎14 Plus在高强度负载下更具优势。
产品定位
说实话，作为一个长期使用两款电脑的用户，两款电脑在跑分和测试上有如此巨大的差异是我意料之中的。毕竟两者在产品形态上有很大的区别:虽然采用M1芯片的MacBook Air看起来像笔记本电脑，在台式机上运行macOS，但在使用场景上与带键盘的iPad Pro并无区别:两者都在走牺牲性能保证极致轻薄的路线。
这里牺牲性能不仅仅是为了摆脱主动散热系统，放弃长期高负载下的性能，而是从芯片架构入手，让M1 MacBook Air能够并且只能处理基于ARM指令集的“特定”工作。这里的特殊性不是说MacBook Air只能用来写文档、做表格或者剪视频，而是你需要在各种应用场景下，在苹果的“影响”下使用。在M1支持的格式下，MacBook Air的表现非常好，但是一旦你使用的一个插件不支持ARM架构，M1 MacBook Air的优秀根本无从谈起。
这也是我不敢轻易推荐别人买M1(或M2)芯片的Mac的主要原因。如果你通常使用FCPX或素描，那么你根本没有考虑的余地。买了就完事了。但对于需要“一机多用”、在选择软件时没有话语权的学生来说，购买M1 MacBook Air意味着你可能要在未知中度过未来的四年。
“万一”某个软件、某个插件或者某个格式的相关性能在Mac上表现不佳，你无法让身边所有人都为你改变习惯，那么问题就不是简单的“虚拟机”能解决的。
使用第12代英特尔酷睿i5-12500H标准处理器的戴尔Inspiron灵越14 Plus走了另一条路线，一条兼顾便携性、性能和多功能性的路线。
在便携性方面，岳翎14 Plus摆脱了过去Windows电脑所谓“又笨又大又黑”的刻板印象。楔形的设计给电脑带来了更加灵活的线条，同时也大大缩小了机身的厚度。特别设计的转轴结构略高于金属A面，可以在电脑展开使用时缓冲屏幕，既能保证外壳不会碰到桌面，又能为电脑提供良好的空气流通管道，甚至可以抬起键盘，优化电脑的人体工程学。
另外，电脑的总量也控制在1.68kg，所以别忘了电脑配备的是64Wh大容量电池。此外，Inspiron 14 Plus还提供了Thunderbolt 4、USB 3.2Gen1、HDMI、读卡器等一系列通用、实用的接口。这种不同于“极致便携”的“实用便携”，在我看来也是真正符合用户需求的产品。